□ 张凤燕

责任编辑 王京仔

时过一年多，辛巴“燕窝事件”因河南省消费者协会提起消费民事公益诉讼而再次受到关注。

“与传统电商相比，直播电商在消费争议化解和消费者权益保护方面有其优势，很多主播都会主动承担先行赔付的任务，这极大地降低了消费者的维权成本。”中国社会科学院财经战略研究院研究员李勇坚撰文指出，“燕窝事件”的品牌方（广州融昱贸易有限公司）在事件后已被吊销营业执照，由品牌方赔付，消费者的权益实际上很难得到保护，“对于已主动赔付的主播来说，反复追责及其引发的娱乐化讨论，容易忽视对消费者权益保护的真正内容，如近期河南消协对辛巴燕窝事件提起公益诉讼，有关事件权责划分、赔付进程的讨论就较少”。

“燕窝事件”发生后，面对消费者维权，辛选提出了“先行赔付方案”，召回辛选直播间销售的全部“茗挚”品牌燕窝产品、承诺退一赔三，先保护消费者权益，截止到2022年1月14日，共向与此事件有关的消费者赔付人民币共计41,439,216元，且赔付不设时限。

2022年1月14日，辛选集团在其官微发布的《辛选集团关于燕窝事件相关情况的说明》中提到，早在2021年6月30日，“燕窝事件”终裁，辛选已胜诉：确认燕窝品牌方融昱公司故意误导辛选做出虚假、引人误解的宣传行为。

“这类先行赔付的主播，为类似事件的处理做出了一个表率。”针对主播带货“翻车”事件，李勇坚指出，直播电商仍属于新生事物，难免出现各种问题，应建立起宽容失败的发展环境。

他主张，应由主播先行赔付，并建立起预防相关事件发生的制度与机构。对积极履行了消费者权益保护责任的主播，应该给予更多的宽容，不能“一棒子打死”，避免出现“寒蝉效应”。

李勇坚强调:“相比较反复追责，协同建立全方位的消费者保护机制更为重要。”

当前，直播电商正在走向规范发展的阶段。李勇坚认为，只有建立宽容失败的发展环境，才能吸引更多的人加入，推动其健康发展，并将其促进消费的作用进一步发挥出来。