海外时评 >
勿把司法拍卖当“玩笑”
2017-09-12 22:50 作者:张淳艺 来源:法治周末

张淳艺

98日,一部起拍价100元的二手苹果7手机(iPhone7),在南京市秦淮区法院组织的司法拍卖中,最终以27万余元的价格成交,成为史上最贵“苹果”。

为何会出现这样诡异的情况?在苹果官网上,全新的128GB玫瑰金色iPhone7手机价格为6188元。而这部二手苹果7手机,竟然拍出了27万余元的“天价”,比买新手机还要贵上40倍,这显然是不合理的。

99日晚,南京秦淮区法院通过官方公号回应该事件,称法院对相关情况展开调查,并依法对其中两名参与“恶作剧”的行为人进行了处罚,两人分别被处罚金一万元和两万元。

在法院的调查中,一位参与者表示自己误看了价格,另一位参与者则承认是出于“开玩笑”的心理参与竞拍,其并没有以极高价格购买低价二手手机的意愿。无论是看错价格,还是“开玩笑”参与,都是对于司法网拍缺乏正确态度的体现。

法院组织的司法拍卖属于法院的日常工作,其中最常见的就是法院强制拍卖,它是指法院依法对被执行人的财产进行查封扣押,并通过相关程序进行公开拍卖,实现物品变现的一种法律措施。目前国内法院在进行强制拍卖时所采取的主要办法和途径,是通过委托商业拍卖机构来进行。

网络司法拍卖行为不同于一般的商业拍卖活动,它是人民法院依法处置被执行人财产的一种强制措施,是人民法院行使司法权、保障当事人合法权益的体现。

近年来,网络司法拍卖成为发展趋势。当下,网络司法拍卖也有着明显的优点:一是零佣金,节省了当事人的成本;二是突破了地域的限制,传播能力更强,信息覆盖的人员数量更多,参与拍卖的人数随之增多,能更好地促进涉诉财产变现;三是更好地体现了司法公开、透明,避免了拍卖过程中的司法腐败。

相比传统拍卖,司法网拍更公正、公平和公开,可以促进标的物价值的最大化,切实保障当事人合法权益的实现。不过,网络的虚拟性,也使得一些人带着娱乐的心态参与其中,恶意抬高价格,组织他人正常购买。

然而一些人没有真实购买意愿而恶意竞价,组织他人正常竞买,严重干扰了司法拍卖秩序,对法院正常处置被执行人财产造成妨碍,产生了恶劣的社会影响。法院对其予以处罚,符合法律规定,具有震慑作用,也提醒广大公众——司法拍卖不是“娱乐”,权利行使不能任性。

“恶搞”司法网拍,也暴露出当下网络司法拍卖仍存在制度漏洞。首先,评估价和起拍价设置随意。苹果7手机上市刚刚一年时间,在各二手交易网站上价格一般在3000元左右。然而,秦淮区法院拍卖的这部手机,评估价仅为140元,起拍价更是低至100元,远远低于其实际价值。

有关部门这样做,或许是为了降低司法网拍的门槛,吸引更多网民参与,但这种做法本身却损害了司法网拍的严肃性,加剧了参与者的娱乐心态。起拍价过低的直接后果,就是保证金跟着“水落船低”。区区20元保证金,也就是一包烟钱,怎能让参与者对司法网拍产生敬畏。

其次,反悔违约缺乏赔偿机制。在传统拍卖中,买受人反悔违约,法院可以裁定重新拍卖。但是,重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金,仍由原买受人承担。打个比方,如果一部苹果手机在传统拍卖中拍出27万元,买受人出现悔拍行为,那么重新拍卖后无论拍出多少钱,他都必须补齐与27万元之间的差价。

但是,201711日正式施行的《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》,仅提到了“拍卖成交后买受人悔拍的,交纳的保证金不予退还”,并未明确悔拍后买受人的赔偿责任。

司法网拍作为新事物,需要且行且完善。对于“恶作剧”,有关部门在依法处罚的同时,更要认真反思,完善相关规则,规范具体流程,避免类似事件发生。

(作者系时评人)


责任编辑:王硕
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览